Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Napi MaszturbáláSokk

Szopizmus: Újratöltve Még mindig itt vagy? Akkor élvezed.

Friss topikok

Hirdetés

Félrekefélés

2010.02.17. 12:00 :: Helen H.

Amit nagyon tiltanak, azt általában sokkal vonzóbbnak találjuk, mint a tányéron elénk nyújtott javakat. Nincs ez másképp a félredugással sem...

                                                                     Ismerem a férfiak genetikailag örökölt farokvezérlő funkcióját. Magyarul:"friss hús-szindróma". Nemrég felvetettem a férjemnek annak a lehetőségét, hogy ha alkalma adódna rá, nyugodtan félrekefélhet. Kiköpte teáját, amikor meghallotta...

Hogy teljes legyen a döbbenete, részleteztem neki a gondolatot. Amennyiben ez pusztán a testiség oltárán történik, és nincs mögötte érzelem, akkor nagy valószínűséggel el sem válnék tőle...

Azt hitte viccelek. Pedig teljesen komolyan gondoltam. Pár nap múlva ő jött elő a témával. Azzal kezdte, hogy fel sem tudja fogni, milyen szabadelvű felesége van. Pozitív értelemben. Persze gyorsan hozzáfűzte:"Sosem fogok félredugni." Mindenesetre jó a tudat - legalábbis számomra -, hogy a nem tiltás gátlásokhoz vezethet...

56 komment

Címkék: szex megcsalás félrekefélés

A bejegyzés trackback címe:

https://szopizmus.blog.hu/api/trackback/id/tr931761339

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

aJeti 2010.02.17. 07:49:18

helen. most tényleg hülyeségeket beszélsz. csak akkor nem válnál el tőle, ha nem tudnál róla.

hzizi · http://halesmas.blog.hu/ 2010.02.17. 08:31:20

óhhh drága Helen, a Díva naivságból különórákat vehetne nálad....

díva naíva 2010.02.17. 08:35:51

A férjemre, mikor magas terhes voltam, hajtott egy csaj, megkérdezte, mehet-e vele kávézni, mondtam, menj, ha pedig félre akarsz lépni vele, okosan csináld, mert ha rájövök repülsz... és ennyivel letudtam :) szerintem nem dugta meg, ha megtette, okosan csinálta, mert nem jöttem rá, így nem is zavart...

irkafirka 2010.02.17. 09:03:25

Ha akar, ígyis-úgyis lépni fog... És igenis tudja, hogy mit veszíthet vele! Örök igazság: amit nem tudunk az nem fáj.

Begérke 2010.02.17. 09:10:18

Szerintem ez a megengedés addig tart, amíg meg nem történik a félrekefélés. A nők nem így működnek, max. ezt még nem tudod.

Styxx 2010.02.17. 12:13:50

Helen, ha eg yéles szituációban ezt íg yle tudnád magadban vezényelni, akkor max respect.
@díva naíva:
Díva, előtted le a kalappal, hogy így állsz hozzá.
Sajnos(?) abban igaza van Helennek, hogy az a fránya evolúció minket férfiakat nem monogámiára programozott. Próbáljuk ezt persze minden pótcselekvéssel kezelni, pl. mozgóképekre verjük ki, vagy kontratanulmányokat írunk, de egy éles szituban, azért valljuk be, "dobban a fasz".
Szerintem is az lenne a legfontosabb, hogy ne nézzük hülyének a párunkat.
Nálam az verné ki a biztosítékot, ha "ki nem szarja le ezt a hülyét" effektus lenne, viszont ha minden olimpiai ciklusban lenne valami maszatolás, suttyomban, tapintatosan, engem nem hülyének nézve, attól még minek kellene széttépni a babaruhát?

díva naíva 2010.02.17. 12:17:01

@Styxx: ha sunnyogott volna és nem szól a kávézásról, utólag jöttem volna rá, biztosan cirkuszolok, de így nem volt okom rá... elvégre aznap is mellőlem kelt fel és mellém feküdt le...

vitéz Thapóccay néma bárány 2010.02.17. 12:17:42

Szerintem is naivitás szindróma, Helen. Biztos vagy magadban -ami helyes- de ha megtörténne mégis, föl lennél borulva tőle.
De a friss hús szindróma is csak szerintetek van így. Én még sosem dugtam félre kapcsolatban egy friss húsért. Ha egy férfinek (nőnek is) ez eszébe jut egyáltalán, akkor nem a friss hús illata vezérli, hanem az otthoni elégtelen nemi élet taszítja már.
Ezért szerintem jelentéktelen félredugás nincs.

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.02.17. 13:01:37

@díva naíva: A kávézás alatt lehet mást értett. A pasiknak számtalan furmányos ötlete van a megcsalás pompás álcázására, és a nőknek még furmányosabbnak kell lenni, hogy ezt észrevegyék. Díva, és Te mégis hogyan reagáltál erre a "megyek kávézni egy csajjal" mondatra? Oh baszki, ez elég faramuci helyzet...

@Styxx: Remélem ismersz már annyira, hogy nem gondolod rólam a sírvafakadást vagy Zrínyi kirohanását. Azt hiszem, ha mégis megtörténne, ezt mondanám:"Én is beszállhatok?" Mindig is különc voltam, ezután sem lesz másképp.

Jah, el is felejtettem Neked reggel mondani, hogy veled álmodtam. Már a tudatalattimba is befészkelted magadat.;-)

@néma bárány: Tényleg nem esnék kétségbe. Rendkívül mély lelki kapocs köt össze bennünket a férjemmel. Szorosabb még az anyám iránt érzett lelki kötődésnél is. Sokszor már félek is magunktól, mert annyira nem eviláginak tűnik ez a kapocs. Viszont felemelő.

vitéz Thapóccay néma bárány 2010.02.17. 13:20:17

@Hirmondo Helen: Nem vagyunk egyformák. Én pont a lelki kapocs miatt borulnék föl. Ha "kitérdekel" alapon működik valami, akkor nem számít, ha az ember dug mással is. Viszont ha élő az a kapocs amiről beszélünk, akkor föl sem merül a félredugás, mint opció. Ha mégis, akkor viszont nyomot hagy, mondhat bárki bármit. Voltam már két nővel, de őket nem szerettem. Ha szeretek, akkor nem osztozom a páromon se férfival, se nővel.

díva naíva 2010.02.17. 13:21:37

@Hirmondo Helen: úgy gondolom, ha meg akarta volna dugni vagy ha megdugta, amire már sosem derül fény, akkor arról nem számol be, mesélt róla, hogy éjszakás műszakba sokszor beszélgetnek, meglátogatja a csaj, szoktak beszélgetni, bedobta, hogy meghívta egy kávéra és lenne kedve elmenni, ez nálunk sosem volt gond, én is mehettem bármikor, bárkivel, a bizalom 100%os és kölcsönös volt, elment, megjött és jól érezte magát... azóta sem találkoztam ezzel a bizalommal, viszont élni nem tudok nélküle...

Styxx 2010.02.17. 13:23:22

@Hirmondo Helen:
kedves vagy. Valami erotikus töltetűt, avagy arra izzadva arra ébredtél, hogy villognak a rendőr szirénák, te pedig még nem fejezted be az elásásomat a kert szélében:-)

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.02.17. 13:46:06

@néma bárány: @díva naíva: Szerintetek mi a rosszabb? Ha szimplán félredug egy adandó alkalommal, vagy szítja a helyzetet a félredugáshoz? Ezen már filózom egy ideje.

@Styxx: A logód biztos benne volt az álmomban:D, de részletekre sajnos már nem emlékszem.:-(

irkafirka 2010.02.17. 13:52:31

@Hirmondo Helen: van úgy, hogy kell egy féktelen éj a megfelelő idegennel... de ha már ő szítja, és alakítja tudatosan a helyzetet, akkor ott nagy gondok vannak...
A lógója??? És lógott? ;-)

kozgaztanar 2010.02.17. 14:17:29

@Hirmondo Helen: a félrekeféléshez nem kell olyan kreatívnak lenni, mint a blogirashoz - vagy igen?

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.02.17. 14:29:26

@irkafirka: hmm...eléggé a levegőben volt...:-)

@kozgaztanar: ez attól függ, hogy szeretnéd-e, hogy kiderüljön vagy sem

díva naíva 2010.02.17. 14:30:59

@Hirmondo Helen: szerintem, ha a helyzet adta felelőtlenségben egyszer csak megtörténik, akkor az hirtelen felindulásból történt, számomra egyszer bocsánatos, másodszor már nem... viszont az előre megfontolt, szándékosan elkövetett félrekefélés egyszer sem bocsánatos, szigorúan szerintem...

vitéz Thapóccay néma bárány 2010.02.17. 14:40:49

@Hirmondo Helen: Ha szítja valaki a helyzetet az régen rossz. Én általában nem hagyom magam eddig sodródni, hanem rákérdezek azonnal, vajon most mi a motiváció?

Helyzet adta felelőtlenség meg nincs. Ha aktus mégis van, akkor otthon nincs rendben valami. Vagy unalom van, vagy egysíkú megszokás. Egészségesen csak azt ismerem, hogy máshol megéhezek, de otthon lakok jól.

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.02.17. 15:41:27

@néma bárány: A motiváció jó szó. Pl. ha találsz a feleségeddel közösen használt kocsiban egy óvszert az ülés alatt, és tudod, hogy nem te tetted oda, akkor az is lehet motiváció.;-)

vitéz Thapóccay néma bárány 2010.02.17. 15:51:23

@Hirmondo Helen: Engem ez egyetlen dologra motiválna: megköszönve az együtt töltött éveket elküldeném a francba :-) Én nem játszok bosszúdugást, se egyéb hasonló játékot. Amíg tiszta helyzetet teremtek magunk körül, addig minimálisan elvárom ugyanezt.

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.02.17. 15:55:21

@néma bárány: ...és a végén kiderül, hogy a kamaszfiad kamatyolt a kocsidban a szomszéd csajjal;-)

ITteddy 2010.02.17. 16:00:27

@néma bárány: egyetértenék, viszont nem számolsz azzal, hogy normál esetben egy kapcsolat elején a szexuális vágy és a szerelem/szeretet egyformán lángol, de ahogy múlnak az évek, úgy csökken a szexuális vágy partnered iránt, ellenben a szeretet lehet egyre erősebb... Ha elég intelligens a "kapcsolat", akkor ezt meg lehet oldani úgy, hogy a kecske is jóllakik, és a káposzta is megmarad...

díva naíva 2010.02.17. 16:04:35

@ITteddy: ezzel nagyon nem értek egyet, az idő múlásával, nagyobb az összehangoltság és sokkal több mindent meg lehet tenni, mint egy adódó félredugásnál...

vitéz Thapóccay néma bárány 2010.02.17. 16:12:11

@Hirmondo Helen: Aligha, külön kocsit használunk :-)

@ITteddy: Ebben az esetben Díva leírta amit gondolok. A másik poszt alatt írtam Helennek, hogy tőlem a legőszintébb bók egy nő felé, az érdekes. Képesnek kell lennünk érdekesnek és vonzónak maradni a partnerünk számára.

hzizi · http://halesmas.blog.hu/ 2010.02.17. 16:14:39

@díva naíva: én abban egyetértek @ITteddy: -vel, hogy a szeretet megmaradhat akkor is ha már a sexualitás nincs középpontban, de veled is, mert nem csak a félredugás a kiút.

amúgy meg egyetértek magammal is :-)

díva naíva 2010.02.17. 16:18:16

@néma bárány: ezzel teljesen egyetértek... energiát kell fektetni a meglévő kapcsolatba, nem újakat felderíteni, ez a lényege az egésznek...

vitéz Thapóccay néma bárány 2010.02.17. 16:24:07

@díva naíva: Sok munka és sok befektetett energia. De ha a Helen által leírt lelki kapocs is megvan, akkor egy érzelmi kompromisszumoktól mentes élet érte a "jutalom".

díva naíva 2010.02.17. 17:10:54

@néma bárány: 2x éreztem ilyet, meglátjuk, lesz-e három a magyar igazság :)

ITteddy 2010.02.17. 21:42:00

@díva naíva: nem értesz egyet, mert nőből vagy...:D

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.02.17. 21:46:43

@hzizi: Ejj, de jófej vagy. Egyetértesz magaddal.;-)

@díva naíva: @néma bárány: No, látom ám, hogy ti normális felfogásúak vagytok, és nem ilyen extra gyagya, mint én.:-)
A szeretetben is van egyfajta szexuális vágy, aminek inkább motiválója a kölcsönös örömszerzés, mint az öncélú kielégülés. A félrekefélésben csak ez utóbbi van.

ITteddy 2010.02.17. 21:47:40

@néma bárány: "A világ 1231 társadalmából csak 186 szigorúan monogám. 453-ban néha előfordul a többnejűség, 588-ban gyakran fordul elő, 4-re pedig a többférjűség a jellemző." velveten olvastam, szóval ne vegyetek rá mérget, de ha közel áll a valósághoz, akkor elgondolkodtató.

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.02.17. 22:23:24

@ITteddy: Érdekelne melyik az az ország, ahol a többférjűség jellemző. Ígérem te lennél az egyik, akit magammal vinnék.:D

vagyok, aki vagyok... 2010.02.17. 22:37:24

@Hirmondo Helen: @ITteddy: baszki, ti meg itt beszélgettek, ahelyett, hogy az új posztot gyakorolnátok?!

a.anami 2010.02.17. 22:50:56

:) Üdv! Magam is élvezettel olvasom a posztajidat, és díjazom, hogy nem "szarozol". Ahogyan én sem.:)Ja, az irodalmi színvonalat te sem nélkülözöd, kedves Helen.

ITteddy 2010.02.17. 23:03:25

@Vagyok, aki vagyok...: nem lehet, náthás az asszony. Használhatatlan, nem kap levegőt ha tele a szája. Asszem megyek és inkább félredugok, míg meg nem gondolja magát... ;)

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.02.17. 23:05:05

@Vagyok, aki vagyok...: hmmm...tudod az SAP-guru meg a kisblogger néha így elégíti ki elektronikus szükségleteit;-)...gondolom van elképzelésed arról, milyen gyerekeink lesznek...;-)...kockafejű szószátyárok:D

@a.anami: Szokásos beléptető kérdés: 18-22?:D

vagyok, aki vagyok... 2010.02.17. 23:10:55

@ITteddy: az asszony szopásmániája úgy tűnik elfeledteti veled, hogy több lyuk is van rajta :)

a.anami 2010.02.17. 23:12:53

Hirtelen a valogam sem tudja, mi az a 18-22, de persze. ...Vagy ááá, dehogy? :)))Jaaaaaaaaaaaa! Levágtam!:))) Nem mértem, de játékos! :)))

vagyok, aki vagyok... 2010.02.17. 23:15:05

@a.anami: :DDD látszik, hogy új vagy
az életkorod! és... te fiú vagy? az nem jó... :D

Styxx 2010.02.17. 23:18:13

@Hirmondo Helen:
Ja, 18-22-esek jellemzően ilyen penge, realisztikus elmúlásos posztokat írnak. Helen, B+ neked IT Teddy mellé a karikásostoros dunántúli parasztgyerek Hendrix Matyit csomagoljuk, habár tudom a "hatok bandájából" kis Virágot szívesebben letipornád:-)

a.anami 2010.02.17. 23:18:29

@Vagyok, aki vagyok...: Hááát, az életkorom nem annyira új.:)) Nem fiú, sőt lány sem, hanem középkorú nő.:)@Vagyok, aki vagyok... :))) A totális félreértésen röhögök! :)) Nem vágtam le azt, csak az infót.:)))))) Beszarás.:)

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.02.17. 23:36:13

@a.anami: @Vagyok, aki vagyok...: Látjátok micsoda köröket kell futni ahhoz, hogy valaki bennfentes legyen.;-)
Huh Anami ezt a mocskos fantáziát, egyből "arra" gondolni.:D

@Styxx: Anna Frank is 14 volt, és milyen realisztikusan írt.;-) Na, ez morbid volt. Bocs...

vagyok, aki vagyok... 2010.02.17. 23:37:55

@a.anami: ne középkorúzzál itt nekem :)

a.anami 2010.02.18. 09:30:34

:) OK, vének vagyunk.:))))

díva naíva 2010.02.18. 12:35:23

@ITteddy: na, micsoda hímsoviniszta duma ez?? pfúúj

@Vagyok, aki vagyok...: örülök, hogy előkerültél :)

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2010.02.19. 20:48:08

Szóval félre akarsz kefélni anyus. Ezt egyenesen is közölhetted volna.

eastern sugar 2010.02.19. 21:50:24

@Hirmondo Helen: istenem, ezt el sem hiszem! végre valaki aki ugyanúgy gondolkodik mint én! ugye hogy lehet így is! és szerintem kurvára nem jelenti azt, hogy otthon nem oké valami. ez egy ilyen szólam, amit szeretnek az emberek hangoztatni szerintem, de azt gondolom, emberfüggő. van aki nem ismeri a féltékenység érzését és kész, és ettől még baromi jó kapcsolatban él.
és ráadásul álszentségnek is tartom, hogy egy életen át ne jutna más eszembe, és én őszintén szólva semmivel nem tartom nagyobb műsornak azt, hogy eszébe jut és gondolkozik rajta, mint azt, hogy meg is teszi. persze most az érzelemmentes félrekúrásról beszélünk. nem akarok kapni a pofámra, csak hadd örüljek hogy nem vagyok egyedül:)

Grgr 2010.02.23. 13:44:13

@eastern sugar: igy ismeretlenül is maxi-egyetértek, és eszerint is élek :) aki az ilyen gondolatokra köpi kifele reflexszeűen a betanult szöveget hogy "nem is szereted..." meg "tuti valami baj van" stb. az azt se tudja miről beszél... pont azért mondja szóval felejtős, mint vélemény :)

SassyGurl 2010.02.24. 10:41:06

Helen, Te egy furfangos, ravasz róka vagy! :) A fordított logikával végülis elérted, hogy Urad hű legyen hozzád...
hmmm én gondolkozom, hogy bevessem-e ezt az ötletet, félek, hogy elszabadulna a pokol.. :)

SassyGurl 2010.02.24. 11:12:25

@Hirmondo Helen: "Érdekelne melyik az az ország, ahol a többférjűség jellemző. "
ha jól emlékszem Tibetben elfogadott, sokszor azt sem tudják, hogy a hatalmas családban ki-kinek a gyereke...
érdekes társadalom lehet :)

Fyall 2010.02.24. 14:43:49

Csak most akadtam erre a blogra, de már bukmarkoltam és elhatároztam, hogy az egészet elolvasom a kommentekkel együtt. Nagyon jó.